• Anwalt Rostock Arbeitsrecht
  • Anwalt Rostock Erbrecht
  • Anwalt Rostock Familienrecht
  • Anwalt Rostock Gesellschaftsrecht
  • Anwalt Rostock Medizinrecht
  • Anwalt Rostock Mietrecht
  • Anwalt Rostock Sozialrecht
  • Anwalt Rostock Strafverteidigung
  • Anwalt Rostock Verkehrsrecht
Meistgesuchte Begriffe

Beschränkte Heilpraktikererlaubnis für ausgebildete Physiotherapeuten ist erlaubt

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat am 26. 8. 2009 über die Klage eines ausgebildeten Physiotherapeuten entschieden, der die Erlaubnis zur eigenverantwortlichen Ausübung der Heilkunde nach § 1 des Heilpraktikergesetzes beschränkt auf den Bereich der Physiotherapie erstrebt hat, ohne zuvor eine nach dem Heilpraktikerrecht vorgesehene Kenntnisüberprüfung absolvieren zu müssen. Der beklagte Freistaat Bayern hat dies abgelehnt, weil die Erlaubnis nur einheitlich und nur nach einer uneingeschränkten Kenntnisprüfung erteilt werden könne. Ein Physiotherapeut dürfe auf seinem Fachgebiet nicht eigenverantwortlich tätig werden. Das Verwaltungsgericht hat den Beklagten zur Erteilung einer beschränkten Erlaubnis ohne weitere Kenntnisprüfung verpflichtet.

Die dagegen geführte Revision des Beklagten hat vor dem Bundesverwaltungsgericht überwiegend keinen Erfolg gehabt. Der Kläger kann eine auf das Gebiet der Physiotherapie begrenzte Heilpraktikererlaubnis beanspruchen, muss sich allerdings einer eingeschränkten Kenntnisüberprüfung unterziehen.

Zur Begründung hat das Bundesverwaltungsgericht im Wesentlichen ausgeführt: Das Berufsbild des Physiotherapeuten sei ebenso wie andere Gesundheitsfachberufe auf eine Krankenbehandlung nach ärztlicher Verordnung ausgerichtet. Die Ausbildung berechtige nicht zur eigenverantwortlichen Ausübung der Heilkunde. Die gesetzliche Fixierung des Berufsbildes stehe andererseits einer eigenverantwortlichen Ausübung der Heilkunde mit den Mitteln der Physiotherapie nicht entgegen, wenn die Voraussetzungen des Heilpraktikergesetzes für die Erteilung einer Erlaubnis erfüllt seien. Diese Erlaubnis könne bei ausgebildeten Physiotherapeuten auf ihr Gebiet beschränkt werden. Es sei im Lichte der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG nicht gerechtfertigt, den Kläger auf den Erwerb einer uneingeschränkten Heilpraktikererlaubnis und damit auf eine umfassende Kenntnisprüfung zu verweisen, wenn er nur auf dem abgrenzbaren Bereich der Physiotherapie tätig werden wolle. Die nach dem Heilpraktikerrecht zum Schutz vor Gesundheitsgefahren vorgeschriebene Prüfung könne zwar nicht gänzlich entfallen, müsse sich aber auf solche Kenntnisse beschränken, die zur eigenverantwortlichen Anwendung von Physiotherapie erforderlich und nicht bereits durch die Berufsausbildung vermittelt worden seien. Dies betreffe in fachlicher Hinsicht die Grenzen der heilkundlichen Tätigkeit im Bereich der Physiotherapie einschließlich ausreichender diagnostischer Fähigkeiten und daneben die für eine nichtärztliche Ausübung der Heilkunde notwendige Berufs- und Gesetzeskunde.

BVerwG 3 C 19.08 - Urteil vom 26. August 2009
Quelle: Pressestelle des BVerwG

Der kurze Weg zum Anwalt

 

Betreff:*  
Name:*  
E-Mail:*  
Dokument:?  
Nachricht:*  
   

Fragen und Antworten: Medizinrecht

Wo muss ich meine Versicherung verklagen?

Honorarvereinbarungen über ärztliche Leistungen mit gesetzlich Krankenversicherten müssen deutlichere Hinweise enthalten

Zwischen Korruption und Kooperation- (Wann) darf der Arzt einen Patienten weiter verweisen?

Aufklärungspflicht beim Einsatz von Außenseitermethoden - „Zitronensaftfall“

Welche Fristen sind bei der privaten Unfallversicherung zu beachten?

Muss die Rechnung für eine naturheilkundliche Behandlung bezahlt werden, auch wenn kein schriftlicher Behandlungsvertrag vorliegt?

Kann ich gegen die Erhöhung der Beiträge zur privaten Krankenversicherung etwas tun?

Sind Heilaussagen bzw. Aussagen über Heilwirkungen rechtlich zulässig?

Wie hoch ist der Schmerzensgeldanspruch bei einem Behandlungsfehler im Rahmen einer Katarakt OP? Muss ich eine Korrektur-OP erdulden?

Muss ein Arzt einen Medikamentenrabatt an den Patienten weitergeben?

Nachrichten: Medizinrecht

650.000 EUR Schmerzensgeld aufgrund eingetretenen Hirnschadens bei einem fünfjährigen Kind

"medizinisch notwendige Heilbehandlung" bedeutet nicht gleich kostengünstigste Behandlung

medizinische Risikoaufklärung muss von dem Arzt durchgeführt werden, der Behandlung durchführen will

die bewusst unrichtige Beantwortung einer Frage zur Unfallversicherung stellt keine arglistige Verletzung der Aufklärungspflichten aus dem Versicherungsvertrag dar

Arzt darf sich nicht auf Angaben seines medizinisch gebildeten Patienten verlassen

Will PKV wegen falscher Angaben bei Vertragsschluss kündigen, so muss sie vorher deutlich und richtig über die Möglichkeit dieser Rechtsfolge belehren

unterbliebene Abklärung von Symptomen kann grober Behandlungsfehler sein

Verletzung grundlegender Regeln der Anästhesie stellt groben Behandlungsfehler dar

500.000 EUR Schmerzensgeld wegen Verursachung hypoxischer Hirnschäden während der Geburt

Aufklärungspflichtverletzung beim Legen einer Cerclage